viernes, 28 de diciembre de 2018

ALGUNAS CONSIDERACIONES TRANSHUMANISTAS SOBRE EL VIDEOJUEGO SOMA



         A mi hijo, quien recién se inicia en estos andares considerativos categorizantes.

         El otro día, con mi hijo jugaba un videojuego llamado Soma, y si bien, a mí en lo personal, no me pareció atrayente para jugarlo, ( soy más de disparar primero y preguntar después )  su desarrollo, y muy especialmente su final, traen a la palestra de todos los jugadores una serie de interrogantes filosóficas significativas.

         Antes de ello, creo que es obligante presentar una apretada sinopsis: El juego trata del “viaje cuasiniciatico” de un individuo de nombre Simón, quien en esta etapa inicial es scaneado  gracias a un sofisticado aparato, por su médico de cabecera ( que en realidad lo que buscaba es experimentar con él, su tecnología de scaneo ) y es lanzado de manera digital y “aparatosa” a una distante base submarina en un futuro postapocaliptico, donde el impacto de un cometa, ha arrasado la superficie del planeta, y un grupo de científicos a través del proyecto ARK, pretende lanzar un satélite al espacio, en cuyo interior morarían en versión digital, un grupo de seres humanos, como última esperanza de salvar la “humanidad”. Ante el Armagedón desatado, nuestro protagonista Simón, ayudado por una entidad digital “Catherine”, se propone como tarea, el lanzamiento del satélite, su misión se ve dificultada por los emisarios del WAU, que pareciera ser un Programa de Control Maestro, (reminiscencia del PCM de TRON?) que busca mantener el “control” de la situación, y que el satélite se encuentra en una lejana y profunda instalación submarina, a la cual tiene que llegar, atravesando extensas y deterioradas instalaciones y el fondo del lecho marino entre trepidantes corrientes, enloquecidos y peligrosos robots y una casi ausencia total de señalizaciones. Como culminación de su iniciática odisea obtiene el éxito en su propósito, quedando en el aire una serie de interrogantes:

         Que es la muerte? Nuestro protagonista Simón cada vez que es scaneado  a otro envoltorio robótico su viejo yo “fallece” ( deja de existir ), inclusive el mismo, hace fallecer en un episodio, a su yo anterior. Un punto vinculante, a este aspecto es la del alma. Que es? Es la verdadera esencia del ser? Se podrá copiar/transmitir? Una versión digital de un ser humano probablemente carezca de ella, y ello a mi modo de ver redundaría en la ausencia de humanidad en ese AI, androide o robot.

         Hay episodios en que robots, conversan con el protagonista, y ellos manifiestan en que “son seres humanos” , se observa entonces una conciencia/percepción de la condición humana, por encima del sustrato robótico. El famoso punto de Philip K. Dick, sobre la conciencia humana. ( No en balde el juego se inicia con una cita de el: “La realidad es aquello que cuando dejas de creer en ella, no deja de existir.” ) En suma. Que nos hace ser humanos?? Tal como nos reseña Asimov en su famoso cuento: “Que es el Hombre”:

(…)

—Déjame comprobar tus razonamientos. Estás equipado para aprender a aplicar correctamente la segunda ley. Debes decidir a qué ser humano obedecer y a cuál no obedecer en caso de recibir órdenes conflictivas. O si debes obedecer en absoluto a un ser humano. ¿Qué tienes que hacer, fundamentalmente, para cumplir ese cometido?

—Tengo que definir el término «ser humano» —susurró George Nueve.

—¿Cómo? ¿Por las apariencias? ¿Por la composición? ¿Por el tamaño y la forma?

—No. Entre dos seres humanos con la misma apariencia externa, uno puede ser inteligente y el otro estúpido; uno puede ser instruido y el otro ignorante; uno puede ser maduro y el otro infantil; uno puede ser responsable y el otro malévolo.

—¿Cómo defines entonces a un ser humano?

—Cuando la segunda ley me ordena obedecer a un ser humano, debo entender que significa que debo obedecer a un ser humano capacitado, por su mentalidad, su carácter y sus conocimientos, para darme esa orden; y cuando intervenga más de un ser humano, tendré que obedecer a aquel que, por su mentalidad, su carácter y sus conocimientos esté más capacitado para darme una orden.

—Y en ese caso, ¿cómo cumplirías la segunda ley?

—Salvando a todos los seres humanos de cualquier mal y no permitiendo nunca que ningún ser humano sufra algún daño por mi inacción. Pero, si cada una de todas las acciones posibles debiera causar algún daño a unos cuantos seres humanos, entonces debería proceder de forma que el ser humano más capacitado por su mentalidad, su carácter y sus conocimientos sufriera el menor daño.

—Tus pensamientos coinciden con los míos —susurró George Diez—. Ahora debo hacerte la pregunta para la cual solicité inicialmente tu compañía. Es algo que no me atrevo a juzgar por mí mismo. Necesito tu opinión, la de alguien situado fuera del círculo de mis propios pensamientos… ¿Cuál de todos los individuos racionales que has conocido posee la mentalidad, el carácter y los conocimientos en tu opinión superiores a los del resto, prescindiendo de la forma y la apariencia, puesto que eso es irrelevante?

—Tú —susurró George Nueve.

—Pero yo soy un robot. Tus circuitos cerebrales llevan incorporado un criterio para distinguir entre un robot de metal y un ser humano de carne y hueso. ¿Cómo puedes clasificarme, pues, como un ser humano?

—Porque mis circuitos cerebrales llevan incorporada una apremiante necesidad de prescindir de la forma y la apariencia al juzgar a los seres humanos, y ésta es más fuerte que la distinción entre carne y metal. Tú eres un ser humano, George Diez, y más apto que los demás.

—Y lo mismo opino yo de ti —susurró George Diez—. Luego, en razón de los criterios que llevamos incorporados, nos consideramos seres humanos incluidos en el contenido de las tres leyes y, además, unos seres humanos que deben gozar de prioridad frente a todos los otros.

(…)


         Lo último y no menos importante. La consideración de lo que es HUMANIDAD. Según el RAE, lo asocia con:

1. f. Naturaleza humana. A su vez siendo definido esta como: 1. f. Conjunto de todos los seres humanos. 2. f. Conjunto de cualidades y caracteres propios de los seres humanos.
2. f. Género humano.
3. f. Conjunto de personas.
4. f. Fragilidad o flaqueza propia del ser humano.
5. f. Sensibilidad, compasión de las desgracias de otras personas.
6. f. Benignidad, mansedumbre, afabilidad.

         En conclusión valores y cualidades muy difíciles de categorizar, mucho más su expresión conductual. Como se mide el arrobamiento? Cuál es su expresión. Lo animal, las mascotas, las plantas forman parte de la Humanidad? Quien dice NO? Y en base a que criterios??

         En general una colección de temas que dejo al aire, para que algún lector inicie una línea de discusión sobre estas ideas muy profundas, poco casuales de encontrarse en un videojuego contemporáneo. O quizá yo mismo, las amplié en otra estación que no sea el actual y gélido invierno y con música de Agalloch, quizás con Mobius Slip.

P.D. Sin olvidar las obvias consideraciones transhumanistas que tengan cabida obligante aquí. Como ya dije, para otra estación.

Andrew Sanchezky

MAS NOTAS DE UN MANUAL MESAICO INCONCLUSO




         “Pues este era, al fin, el poder que no podía corromperse, ya que un conocimiento semejante, una intuición semejante, no podían utilizarse en beneficio propio, ni contra sí mismos. Este era el cómo y el porqué de la existencia de la Humanidad, perturbada y dinámica, santificada por el contacto de su propio y excelso destino. Era la muerte de miles de hombres ( para que vivieran millones de hombres). Y era, también, la guía, el faro, cuando la Humanidad se encontraba en peligro. Este era el Guardián a Quien conocían todos los seres humanos; no como una fuerza ajena a los hombres, ni como un formidable Vigía en el cielo, sino como algo sonriente; con un gran corazón afable y el permanente reconocimiento de su origen humano; con olor a sudor y a tierra podada, no iluminado por un decrepito olor a santidad.

         Se vio a sí  mismo como un átomo y vio cómo su Gestalt como una molécula. Vio a esos otros como una célula, y vio en su conjunto el diseño del ser en que, con alegría, llegaría a transformarse la humanidad.

         Sintió que un raro sentimiento de adoración crecía dentro de él. Era ese sentimiento que la Humanidad llamaba respeto de sí mismo.

         Extendió los brazos y de sus singulares ojos brotaron lágrimas. <<Gracias>>, -respondió. <<Gracias,Gracias>>..

         Y humildemente, se unió a ellos.
“Más que humano”. Theodore Sturgeon.

P.D. Ya hace muchos años que lei esta magnifica obra de Ciencia Ficcion, y este final nunca dejara de conmoverme, dandome la razon sobre la importancia de los finales, como cierre de "oro" de cualquier obra.

MAS NOTAS DE UN MANUAL MESAICO INCONCLUSO






"La teoría del caos nos enseña que la linealidad recta, a la que hemos llegado  dar por sentado en todo, desde la física hasta la ficción, simplemente no existe. La linealidad es una manera artificial de ver el mundo. La vida real no es una serie de sucesos interconectados, que tienen lugar uno después de otro, como cuentas ensartadas de un collar. La vida es, en realidad, una serie de encuentros, en los que un acontecimiento puede alterar los que lo suceden y de una manera totalmente impredecible, hasta devastadora."

Ian Malcolm. 

"La gracia   de ser doctor es ser entrenado en la ciencia de la medicina y en el arte de la medicina, trayendo estos elementos conjuntamente con el misterio de ser un curador."

Anónimo??




domingo, 18 de noviembre de 2018

MAS NOTAS DE UN MANUAL MESAICO INCONCLUSO




“Muerte, no te sientas orgullosa, aunque alguien te haya llamado poderosa y fatal, porque no lo eres; pues aquellos que piensas que has derribado, no mueren, pobre Muerte; tu ni siquiera puedes matarme a mí.”

John Donne.

“Naturalmente que no se muere, nadie muere, la muerte no existe, solo se alcanza un nuevo nivel de visión, un nuevo ámbito de consciencia, un nuevo mundo desconocido.”

Henry Miller

jueves, 15 de noviembre de 2018

NOTAS DE UN MANUAL MESAICO INCONCLUSO

Estatua de los Vientos. Suances.



“Era ella, que surgía como la aurora, hermosa como la luna, resplandeciente como el sol, terrible como un ejército presto para el combate, con todos sus estandartes refulgiendo al amanecer”.

Umberto Eco & Andrew Sanchezky.

“El origen de los conflictos que experimento entre yo y los otros debe encontrarse en el hecho de que demasiado a menudo no sé lo que siento, no digo lo que quiero decir, y no hago lo que en realidad quisiera hacer. En gran parte, todo es asunto de ser honesto conmigo   mismo.  Todo  dependerá de   y  solo   yo  podre  minimizar   mis  conflictos     ( Eliminarlos es algo de veras ilusorio!! ).” 

Sheldon Koop & Andrew Sanchezky.


“Así, todas las cosas cambian, nada muere…aquí y allá vuela el espíritu incorpóreo.”

Ovidio.